電磁流量計(jì)使用時(shí)抗干擾問題
發(fā)布時(shí)間：2022-04-17 23:24:48
隨著微電子技術(shù)的發(fā)展，
電磁流量計(jì)的技術(shù)性能得到進(jìn)一步提高，應(yīng)用越來越**。由于其對(duì)液體的適應(yīng)性強(qiáng)，已成為現(xiàn)代工業(yè)生產(chǎn)中測(cè)量流體流量的**儀器在當(dāng)前的電磁流量計(jì)中，低頻矩形波激勵(lì)方式已成為主要的激勵(lì)方式。為了解決工頻干擾問題，實(shí)現(xiàn)流體流速誘發(fā)電位EAB信號(hào)的精確測(cè)量，需要使用以下基本關(guān)系：① 勵(lì)磁周期為工頻周期的整數(shù)倍，即勵(lì)磁頻率為50NHZ（n為偶數(shù)）；② 正、負(fù)激勵(lì)同相采樣上述公式表明，電磁流量計(jì)的工頻干擾在理論上是可以克服的，但該方法是以同相（T1=T2）和同寬（T1=T2=t）采樣為前提的。顯然，在實(shí)踐中，不可能完全滿足這兩個(gè)前提。采樣的相位和寬度存在不可避免的誤差。如何減小采樣誤差是本文討論的問題
基本信號(hào)關(guān)系；工頻干擾對(duì)流量信號(hào)的影響；當(dāng)流體流量較大時(shí)，工頻干擾可以忽略，但不存在，但不敏感，這與感應(yīng)電位的大小和工頻干擾的大小有關(guān)；當(dāng)勵(lì)磁電流減?。ń档蛣?lì)磁功率）或流體流量較小時(shí)，發(fā)現(xiàn)工頻干擾值與反映流量的信號(hào)值的量級(jí)相同，然后工頻干擾非常敏感；當(dāng)小流量和勵(lì)磁電流小于70ma時(shí)，采用反饋信號(hào)放大處理方法將信號(hào)波形放大幾倍。從圖中可以看出，工頻干擾在實(shí)際信號(hào)中占很大比例。如果未正確消除工頻干擾，則無法獲得令人滿意的測(cè)量結(jié)果
長期以來，人們?cè)趯?duì)電磁流量計(jì)信號(hào)進(jìn)行處理時(shí)，往往忽視對(duì)信號(hào)采樣方法的分析。事實(shí)上，采樣面積、寬度、對(duì)稱性和采樣起點(diǎn)的選擇，尤其是在小流量情況下，對(duì)電磁流量計(jì)的測(cè)量精度有很大影響。為了說明該問題，激勵(lì)頻率的二分頻和四分頻分析如下
實(shí)際信號(hào)波形實(shí)際信號(hào)波形分析；實(shí)際信號(hào)波形 （采樣頻率為工頻四倍頻），信噪比達(dá)到50%左右。假設(shè)正激勵(lì)時(shí)間段的采樣起點(diǎn)滯后于負(fù)激勵(lì)時(shí)間段1ms，即相位差Δ為0.1π。根據(jù)上述三個(gè)采樣范圍，采樣誤差分別為0.049、0.309和0.000；假設(shè)正激發(fā)時(shí)間段的采樣寬度比負(fù)激發(fā)時(shí)間段的采樣寬度大0.1π，即ξ為0.1π，也按 3例進(jìn)行采樣，采樣誤差分別為 0.024、0.155和0.155；如果同時(shí)考慮上述兩種情況 （假設(shè)條件相同），采樣誤差分別為0.120、0.448和0.139。可以看出，當(dāng)采樣寬度和采樣起點(diǎn)位置存在誤差時(shí)，圖 4（c）所示的采樣方法可以更好地克服這兩種情況下的工頻干擾，這與理論分析結(jié)果是一致的。
結(jié)論；從以上分析不難發(fā)現(xiàn)，在處理電磁流量計(jì)信號(hào)時(shí)，采樣寬度和采樣起點(diǎn)對(duì)測(cè)量精度有很大影響。正確選擇采樣范圍 ，將有助于提高
電磁流量計(jì)的測(cè)量精度。采用上述采樣方法進(jìn)行信號(hào)處理時(shí)，可以更好地消除工頻干擾，使測(cè)量具有高精度和超寬范圍。目前的lb02c電磁流量計(jì)實(shí)現(xiàn)*大動(dòng)態(tài)范圍，量程為0.001~10m∏S，精度為0.5%RS（流量為0.1~10m∏S），誤差< 0.0005 m∏S （流量<0.1M）∏S）高性能電磁流量計(jì)。
181-5507-8261
